Foi falar é de outra, muito muito maior, aquela a que todos estamos sujeitos, a de que nós, portugueses, andamos a gastar dinheiro a mais e de tentamos perpetuar direitos que não têm a mínima razão de ser, ao contrário da progressista Europa.
Vem isto a propósito de uma carta aberta que encontrei no Conversa Livre sobre a real situação dos gastos do Estado.
Continua em Cabalas.
O Raio
A Portugal Telecom apresentou uma proposta à Anacom, para que o valor da assinatura telefónica seja convertida em minutos de comunicações. Esta medida é positiva e há muito que é reclamada por muitos clientes.
Esta proposta já mereceu a discordância pública da Tele 2. Devem seguir-se a Novis de Belmiro e a Oni da EDP. Eles ou não concordam com a proposta da PT ou no mínimo querem que a oferta seja extensível aos outros “operadores”.
Era mais uma originalidade. Nada impede que os novos operadores ofereçam a assinatura, convertida em minutos, como a PT pretende fazer. O que não devem é esperar que a PT lhes ofereça a linha, gratuitamente, para benefício dos seus clientes.
Nós sabemos que esta liberalização das telecomunicações foi e é uma chuchadeira. Mais de uma dúzia de anos depois os novos operadores ainda querem tudo. Porventura quererão até acabar com a PT. Não pode ser.
Tudo isto está mal desde o início. Em minha opinião, parece-me que a solução deveria passar pela rede básica, voltar à posse do Estado (nesta situação, os trabalhadores da PT que operam com as infra-estruturas seriam integrados, se o desejassem, na nova empresa do Estado). Na posse da rede básico o Estado pode e deve gerir as infra-estruturas, sem privilegiar nenhum operador. (…)
Hoje pela razão da PT ser grossista e simultaneamente retalhista além de líder destacado do mercado, prejudica o consumidor e a oferta inovadora de serviços, na medida em que, com toda a lógica, a PT não vai competir entre si, com empresas do mesmo grupo. Por exemplo, assistimos a PT a oferecer a banda larga em ADSL a nível nacional e a TV Cabo não. Assistimos a TV Cabo a não fazer a oferta
É para mim claro que a criação de uma empresa, para gerir a rede básica de telecomunicações, independente dos operadores, iria criar melhores condições para o desenvolvimento de uma sã concorrência e de melhores ofertas comerciais e tecnológicas e melhores preços para os consumidores.
Este fim-de-semana decorreu em vários pontos do mundo, as marchas do orgulho gay.
Nada a dizer contra. Hoje, cada vez mais, o mundo está a encarar esta nova realidade, como normal. A homossexualidade existe, não se pode fechar os olhos. E existe, independentemente de uma vontade expressa individual. A homossexualidade acontece. Basta ouvir ou ler alguns testemunhos. Acontece, simplesmente. Sem saber como, os homossexuais descobrem, que gostam de pessoas do mesmo sexo. Que têm essa inclinação sexual. E não há nada a fazer. Nem a opor. As pessoas gostam-se e amam-se. Embora possa parecer contra-natura, nem isso, hoje, parece assim, tão evidente.
(…)
O casamento homossexual, o direito à procriação medicamente assistida, a adopção de crianças, devem ser um direito indeclinável. A sociedade moderna tem de se abrir aos novos tempos. Não fazem sentido, num quadro do avanço científico, do conhecimento, da emancipação dos “valores” católicos.
Não consigo perceber a objecção a estas novas realidades, que não sejam por ignorância ou por preconceitos desajustados.
O que verdadeiramente as pessoas precisam é de ser sensatas: Afirmar o amor, o afecto, entre partes, as crianças e oferecer as condições básicas para que se desenvolva esta nova família, sem constrangimentos e preconceitos.
Sobre a marcha dizer apenas que não gosto do uso da palavra Orgulho. As pessoas são o que são. Orgulho é uma palavra desadequada e provocatória. Não se tem Orgulho por ser homossexual, como se não deve ter por ser, heterossexual, por ser homem ou ser mulher, por se ser branco ou se ser preto. O Orgulho é outra coisa. Também não gosto das manifestações exibicionistas e apalhaçadas de alguns. Mas aqui, trata-se apenas de bom ou mal gosto.
(…)
Aconselho a leitura deste post no Brussels Journal. Vou tentar fazer aqui uma resenha em português, se e quando tiver tempo.
Roger Scruton on Immigration, Multiculturalism and the Need to Defend the Nation State
(…)
É a antítese do confronto, da guerrilha, da superioridade, da raça, da cor, da religião. É o oposto da ideologia fascista, racista ou xenófoba.
(…)
Fiz um intervalo na pausa que me concedi, só para vir aqui chamar-lhe os piores nomes: Todos os nomes. Chulos, gatunos, cabrões, merdas, vigaristas...
Triste país e triste povo de memória curta e crédulo nesta gente poderosa, rosa ou laranja ou cinzenta.
Um povo que se embala nos números do PIB, da economia em dificuldades, de um país em crise, que uns Constâncio uns Medina uns Sócrates, nos apresentam, uns números negros assustadores e um povo adormece com essas tretas… e já não se lembra das empresas que fecharam, dos 500 mil desempregados, dos pais que não têm de dar de comer aos filhos, dos trabalhadores que vieram para a rua
É importante que os posts sobre Timor tenham visibilidade, independentemente das opiniões de cada um. Por isso, peço que coloquem, no final de cada post sobre Timor, o seguinte código HTML, a vermelho (vá lá, não custa nada!):
<a href="http://technorati.com/tag/Timor" rel="tag">Timor</a>
Vamos fazer barulho! Façam-se ouvir!
O putativo primeiro-ministro que temos
Não é nada que não fosse esperado.
Quando a diplomacia é feita sobre o joelho e por amadores, normalmente dá nestas partes gagas e que apenas nos envergonham perante o mundo.
......... Segue em O Sítio do Ruvasa
...
Sobre jornalistas, cães, Parlamento Europeu, alimentação e Presidência aústriaca, ver esta história em Cabalas.
"Nós blogs que aqui estamos, pelos vossos esperamos"
Coloque o código seguinte:
<a href="http://cantoaberto.blogspot.com/
"><img src="http://www.horabsurda.org/
images/cantoaberto.png"></a>
